【建材網】近年來，隨著文物收藏熱在民間的興起，關于文物真偽的爭辯也越來越多。同一件文物，爭辯雙方的專家都堅持自己是正確的。怎樣才能解決“磚家”意見滿天飛，誰都不服誰的局面呢？
　　近日，廣州東方博物館館長周勇向記者透露，該館經過三年的研究，發明了陶瓷跡型鑒定法，用科技手段解開了古陶瓷表面風化的特征，使得陶瓷鑒定從人證時代進入物證時代。
　　“就好比一樁兇殺案，證人的證詞固然重要，但DNA的檢驗卻往往是破案的關鍵，而陶瓷跡型鑒定就是在專家爭辯不下的前提下，提供出陶瓷表面風化的圖譜，是真是假一目了然。”
　　女兒洋女婿齊上陣6旬海歸全家發明鑒定新法
　　已近6旬的周勇是一名海歸，早在上世紀80年代，他從廣州大學藝術系的講師下海，進入了咨詢規劃行業。新世紀初10年，他基本在海外發展，廣州亞運城建成后，一直對文化事業抱有強烈興趣的周勇就在那時回來，走進亞運城。“政府出租地塊，我負責投資建設并運營，期滿后將博物館還給國家。”
　　“在籌建博物的過程中，我發現在文物交易市場上，古陶瓷是贗品、假貨較多也較為難辨的領域。陶瓷收藏的水太深，讓普通老百姓望而卻步的原因是，千百年來陶瓷鑒定一直停留在人證為主的經驗性時代。而我們要做的，就是要讓陶瓷鑒定跟上時代的發展，進入到物證時代。”周勇說，為了找到新的鑒定方法，他把已經在澳大利亞定居、有穩定高收入的女兒叫了回來，沒想到自己的美國人女婿聽到這事后，也辭職到中國來幫忙。為了增加團隊的科研力量，他還把在化工研究所當工程師的弟弟也拉了過來，經過三年時間的埋頭研究，終于找到了跡型圖譜這一陶瓷鑒定方法。
　　陶瓷鑒定從人證時代進入物證時代
　　傳統鑒定：師傅帶徒弟絕招不輕傳
　　“我也參加過不少專家的鑒定會。經常是一幫專家左看看、右看看，有的拿起瓷器摸一摸、敲一敲，有的拿著小型手電筒照一照，然后得出鑒定結論。至于怎么鑒定出來的，專家一般都是諱莫如深，熟一點就會跟你講一講陶瓷的胎質、釉色、紋飾的區別，但總體給人的感覺還是很神秘。”
　　“很多專家都是從師傅帶徒弟的傳授模式走過來的，但由于有著‘教會徒弟，餓死師傅’的傳統觀念，師傅一般不會輕易把絕招教給徒弟的。另外，我們都沒有評判鑒定師傅對錯的機構。傳統的鑒定方法盡管有自身的優勢，但這種鑒定知識屬于主觀的經驗性證據。”
　　儀器鑒定：高仿太逼真機器測不出
　　據了解，從20世紀80年代至今，科學技術被更加廣泛地應用到古陶瓷鑒定中。目前常用的科學技術包括化學分析法和儀器分析法。但周勇表示，當前的科學鑒定方法都存在很大的局限性。
　　“以熱釋光測年法為例，這是目前國際上普遍認同的一種科學鑒定手段，但會對樣品有破壞性，因為要鉆下一小塊進行測定，測定的年份還有正負100多年的誤差，用它來測元青花瓷器就會遇到麻煩。一位高仿的專家說過，由他配方生產出的高仿品瓷器已經可以通過機器的檢測。單從外形來看，陶瓷文物要仿得多像就有多像，要造得多古老就有多古老。”