2005-12-13來源:招商平臺瀏覽量:
在日前召開的部分電解鋁企業(yè)座談會上,國內(nèi)23家骨干企業(yè)決定近期聯(lián)合減產(chǎn)10%,以抵制近年來氧化鋁價格的一路走高,上述企業(yè)同時委托中國五礦集團公司或中國鋁業(yè)公司統(tǒng)一代理進口氧化鋁。分析人士認為,此舉標志
在日前召開的部分電解鋁企業(yè)座談會上,國內(nèi)23家骨干企業(yè)決定近期聯(lián)合減產(chǎn)10%,以抵制近年來氧化鋁價格的一路走高,上述企業(yè)同時委托中國五礦集團公司或中國鋁業(yè)公司統(tǒng)一代理進口氧化鋁。分析人士認為,此舉標志著中國電解鋁行業(yè)為謀求國際定價權(quán),實現(xiàn)從電解鋁生產(chǎn)消費大國向強國的轉(zhuǎn)變邁出了靠前步。
減產(chǎn)影響初步顯現(xiàn) {TodayHot}
聯(lián)合減產(chǎn)的消息甫一傳出,國際市場立即產(chǎn)生反應。自12月1日以來,LME三月期鋁價從2136.5美元/噸升至2242美元/噸,累計漲幅4.94%,并創(chuàng)下2252.5美元/噸的8年新高。
國際鋁價的變動正是中國電解鋁行業(yè)實力的真實寫照。2004年我國電解鋁產(chǎn)量達到667萬噸,同比增長22.85%,需求量為596.7萬噸,同比增長16.38%。業(yè)內(nèi)普遍預計,2005年國內(nèi)電解鋁產(chǎn)量將達到780萬噸,占到世界產(chǎn)量的20%左右,為全球較大的生產(chǎn)國。
如果以平均每家企業(yè)20萬噸的年產(chǎn)量計算,23家企業(yè)減產(chǎn)10%,將減少產(chǎn)量46萬噸,這將顯著擴大全球電解鋁的供需缺口,從而為國際鋁價的走強提供強勁的動力。
對于限產(chǎn)的直接目的——抑制氧化鋁價格的上漲,目前還沒有看到{HotTag}效果。相反,中國鋁業(yè)在12月2日將氧化鋁出廠價格由4660元/噸上調(diào)為5200元/噸(含稅),幅度為11.6%。不過,分析人士認為,今年全球氧化鋁缺口預計為100萬噸左右,23家企業(yè)限產(chǎn)10%引起的需求下降大約為90萬噸。限產(chǎn)對抑制氧化鋁價格上漲的作用,將會逐步顯現(xiàn)出來。
事實上,全球每年的氧化鋁產(chǎn)量在五六千萬噸左右,今年前10個月,中國累計進口氧化鋁580萬噸,只占1/10強。但另一方面,由于國際市場氧化鋁供貨合同大多采用長單形式,只有約10%的氧化鋁在現(xiàn)貨市場交易。而國內(nèi)企業(yè)長期以來偏好現(xiàn)貨,所以國內(nèi)電解鋁企業(yè)的需求很大程度上決定了國際氧化鋁價格的走勢。業(yè)內(nèi)人士認為,國內(nèi)企業(yè)限產(chǎn),加上全球氧化鋁產(chǎn)能的擴張,明年氧化鋁價格很可能會見頂回落。
執(zhí)行情況有待觀察
對23家企業(yè)的限產(chǎn)行為,業(yè)內(nèi)資深分析人士汝小潔給予了高度評價。她認為,目前國內(nèi)電解鋁行業(yè)無論從規(guī)模還是技術(shù)看,都到了一定的水平,然而從現(xiàn)實情況看,企業(yè)之間各自為政導致產(chǎn)能大幅擴張和對原材料的大肆爭奪,這使多數(shù)企業(yè)處于微利甚至虧損的生存狀態(tài)。從自身的實力看,中國電解鋁行業(yè)是有掌控國際定價權(quán)能力的,現(xiàn)在到了考慮如何謀求行業(yè)較大利益的時候了。此次23家企業(yè)達成限產(chǎn)協(xié)議,說明了行業(yè)凝聚和整合的力量,是一個良好的開端。其實,行業(yè)的前途和命運不僅直接關(guān)系業(yè)內(nèi)企業(yè)的利益,電解鋁行業(yè)產(chǎn)能過剩問題也引起了政府的高度重視。據(jù)國家發(fā)改委主任馬凱透露,電解鋁行業(yè)目前產(chǎn)能已經(jīng)高達1030萬噸,閑置能力就有260萬噸。而日前召開的國務院常務會議明確指出,鋼鐵、水泥、有色金屬等部分行業(yè)過度投資導致產(chǎn)能過剩的問題日漸突出。為此,會議強調(diào),要綜合運用各種行政手段,推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。
不過,也有一些業(yè)內(nèi)人士認為,協(xié)議的執(zhí)行效果如何,還需要進一步觀察。
這樣的擔心有幾方面的原因。首先,從其他" >其他行業(yè)看,聯(lián)合減產(chǎn)抑或是限價的執(zhí)行效果并不理想。從以前的家電行業(yè)到近期的鋼鐵行業(yè),都曾經(jīng)產(chǎn)生過類似的聯(lián)盟,但較終都幾近瓦解。行業(yè)的集中度往往成為協(xié)定能否嚴格執(zhí)行的關(guān)鍵,而在這一點上,電解鋁行業(yè)并無有利條件;其次,各家電解鋁企業(yè)由于氧化鋁來源不同,成本也面臨較大的差異,這使不同企業(yè)執(zhí)行減產(chǎn)協(xié)議的動力并不一致;較后,從企業(yè)利益角度看,電解鋁行業(yè)目前面臨的困境對多數(shù)企業(yè)來說固然是“寒冬”,但對另一些企業(yè)則可能意味著并購擴張的機遇!皾撛凇钡念I(lǐng)導者會不會給對手喘息的機會,值得揣摩。比如,中國鋁業(yè)公司12月2日就曾表示,盡管業(yè)內(nèi)有削減產(chǎn)量的計劃,但中國鋁業(yè)卻無意降低鋁產(chǎn)量。
這就正如一位不愿透露姓名的人士所言,“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整有多種方式,限產(chǎn)是比較簡單但又比較短期的做法。畢竟,再齊心也比不上只有一條心,所以從長期看,并購才是行業(yè)整合的較終出路!