2006-02-09來源:招商平臺瀏覽量:
康寧在中國設(shè)立玻璃基板廠一事依然撲朔迷離。該公司中國公關(guān)經(jīng)理盧榮近日表示:“總部董事會已對中國投資項目立項,但選址、具體投資額仍未確定。同時,我們也不明白,‘10億美元’投資之說從何而來。” 至
康寧在中國設(shè)立玻璃基板廠一事依然撲朔迷離。該公司中國公關(guān)經(jīng)理盧榮近日表示:“總部董事會已對中國投資項目立項,但選址、具體投資額仍未確定。同時,我們也不明白,‘10億美元’投資之說從何而來。”
至于選址,盧榮認為,當然離客戶越近越好,但她又稱,降低物流成本并非考慮的因素,“我們更注重產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建以及長期穩(wěn)定的合作關(guān)系。”
與此同時,背后力量的博弈卻已悄然開始。
三年來,京、滬兩座城市連續(xù)上演了“液晶面板產(chǎn)業(yè)”、“中芯國際12英寸廠選址”兩次角力。其中,以京東方、上廣電NEC為代表的南北平板顯示產(chǎn)業(yè)基地令北京與上海打個平手;而中芯國際12英寸代工廠則較終落戶北{TodayHot}京。
京東方董事長王東升曾對外宣稱,京東方與康寧一直保持著良好合作,而北京市為打造以TFT-LCD為核心的產(chǎn)業(yè)基地,已出臺配套廠商優(yōu)惠政策。
“目前,在北京地區(qū),已有近20家上游供應(yīng)商就地設(shè)廠配套。本地化配套率有望在兩年之內(nèi)達到90%以上。”他說。
京東方某內(nèi)部人士透露,康寧評估的另一個重要因素是知識產(chǎn)權(quán)問題。“而京東方則是目前國內(nèi)擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的TFT-LCD公司。”他說。盧榮也強調(diào),知識產(chǎn)權(quán)確實是康寧投資評估的重要因素。
對北京更具產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢的說法,上廣電NEC戰(zhàn)略合作部負責人蔣凱表示,以上廣電NEC為中心的上海平板產(chǎn)業(yè)基地是目前國內(nèi)配套較完整的區(qū)域。
事實上,中國第三家面板廠商昆山龍騰光電,也試圖以技術(shù)與資本實力吸引康寧落戶昆山。目前該公司機臺設(shè)備已安裝到位,即將進入投產(chǎn)階段。獲悉,去年5月,康寧中國區(qū)總裁曾專門考察過昆山。