一年多前備受關注的美對華木制臥室家具反傾銷案，日前已悄然進入復審階段。曾在這起近年涉案金額較高的反傾銷案中“初戰告捷”的中國家具業，將再度為低稅率努力一搏。記者從知情律師處獲悉，此次逾100家企業將參加復審應訴。
    知情律師告訴記者，新一輪的年度行政復審程序上類似原審，全過程約一年半。國內上百家應訴企業中包括美方原告在上月末提起的56家，東莞臺升、瑞豐，上海思達可等參加過原審的出口大戶都在列。其余則為自己遞交和由美方進口商代為遞交申請的企業，申請都在上月底前提交。
    2003年，美國對我家具發起了反傾銷調查，涉案金額逾10億美元。2004年底，美方裁定傾銷成立，除1家企業獲零稅率外，5家強制調查企業（即出口大戶）獲2.32％～15.78％的單獨稅率，115家應訴企業{TodayHot}獲6.65%平均稅率。剩下的十余家應訴企業和未參加應訴的企業，卻被課以198％的高稅率，由此痛失美國市場。
    東莞家具協會有關人士告訴記者，主動申請復審的企業多為首次參與應訴，“因為看好美國市場，他們希望通過復審摘去198％高稅率的帽子，重新進入美國。”
    知情律師介紹，美國此前征收的反傾銷稅只是保證金，只有通過年度的行政復審，才能決定前一年的較終稅率，屆時將據復審結果多退少補。到第五年時，美方將進行“日落復審”，即根據五年內中國家具企業有否傾銷或中國產品對美國產業有否損害，來決定是否結束本案。該律師同時預警，由于復審在計算方法和抽樣方法上有很大變化，因此需應訴企業的全力配合。
    滬上較大家具外銷企業、上海思達可副總牟建軍告訴記者，公司已參加了今年的行政復審，希望能借此降低稅率，“中國家具業已高度市場化，我們一直堅持自己不存在傾銷。”對于美方給出的15.78％的反傾銷稅是否影響了出口，牟建軍稱稅率加重了美方經銷商的負擔但并非“致命”，公司去年的出口基本和2004年持平。
    中國家具協會副理事長朱長嶺告訴記者，美方原告希望借復審提高對中國家具征收的反傾銷稅。但由于中國企業已在原審中積累了豐富經驗，因此同兩年前首度遭遇美國反傾銷大棒時的危局相比，此次的行政復審無需被“過分渲染”。他指出，復審對我家具企業而言，主要是稅率上或將面臨調整。由于應訴費用不菲，企業往往依據自身對美業務的需要決定應訴與否。
    朱長嶺坦言，美方的反傾銷裁決對我出口影響不大，去年我國輸美木制臥室家具逾10億美元，不遜于2004年。“美國和歐盟占全球家具消費量的65％。在反傾銷前后，美國始終是我國較大的家具出口市場，占我出口量的一半。”據中國家協統計，去年我國出口各類家具139億美元，較上年增長36％多。