【建材網】上海“1115”特大火災事故發生后，社會和媒體高度關注。一些人對聚氨酯(PU)保溫材料能否做到防火安全性能產生懷疑，有關部門個別人甚至斷言，“聚氨酯泡沫等易燃裝修材料已成為當前火災亡人的罪魁禍首”，提出要杜絕聚氨酯泡沫用于外墻保溫和室內裝修，用難燃的材料代替。
　　
　　建筑節能是國家實現節能減排和低碳經濟長期堅持的基本國策，作為建筑節能主流材料之一的聚氨酯保溫材料，該有一個怎樣的正確評判，該產業應何去何從?中國聚氨酯工業協會專家、上海市聚氨酯產業發展促進中心首席專家黃茂松，向記者表達了他個人看法。
　　
　　國外聚氨酯保溫材料使用率達50%，我國建筑能耗占社會總能耗比例約30%，既有建筑中的80%以上屬高能耗建筑。國家已提出了明確的建筑節能目標，即今年全國城鎮達到50%設計標準，四個直轄市和部分省市實施節能65%的標準。到2020年，新建建筑在東部地區要實現節能75%，中西部地區爭取實現65%;對國內大部分既有建筑完成節能改造。
　　
　　建筑節能是我國向世界承諾完成低碳減排任務的重大措施，任務艱巨。黃茂松認為，目前國內外在實行建筑節能各項措施中，采取保溫隔熱材料是防止建筑能耗損失較經濟、較有效的技術措施;國內外業界普遍認為聚氨酯材料是目前較理想的建筑節能保溫材料。黃茂松介紹說，聚氨酯材料保溫效果是聚苯板(EPS和XPS)的1.75倍、磚石的29倍、木材的85倍，混凝土的89倍;在歐美經濟發達國家，建筑保溫隔熱材料中有50%比例采用聚氨酯材料，而我國目前使用率還不到10%。對此，國家房屋城鄉建設部已明確將聚氨酯保溫材料作為我國未來建筑節能重點推廣的新材料。
　　
　　國外使用聚氨酯保溫材料安全性如何?黃茂松說，在歐洲和北美地區，幾十年來聚氨酯保溫材料一直在廣泛應用，已成為建筑保溫材料重要組成部份;據美國聚氨酯協會調查表明，在美國采用噴涂聚氨酯材料對墻體和屋面進行保溫，使用壽命較長的已超過26年，97.6%工程未出現問題。
　　
　　建筑節能與防火安全必須兩者兼有
　　
　　黃茂松認為，“1115”特大火災主要原因是管理問題，工程違法違規層層分包，電焊工沒有資質，同時工程承包商采購使用了低品質、無阻燃性的聚氨酯材料所至。
　　
　　“聚氨酯保溫材料是有國標的，根據GB8624-1997和GB8624-2006，聚氨酯、聚苯乙烯等有機保溫材料燃燒性能級別可分為三級，即B1難燃級、B2可燃級和B3易燃級。”黃茂松說：據自己了解到，2008年9月20日深圳龍崗區文化俱樂部大廳發生的火災，和此次上海大火事件所采用的保溫材料均是易燃的B3級聚氨酯材料。造成事故的根本原因，國務院調查組已有五條結論，寫得非常清楚。我認為較嚴重的是“膠州路728號工程違法違規層層分包”，分包到實際施工單位時，他們利欲熏心，采用了防火性能差、價格低的聚氨酯保溫材料。“如果采用B1級聚氨酯保溫材料，即具有節能與防火安全性能兼有的材料，則這次火災事故，就不會釀成如此嚴重的后果。”