3.漆膜抗藻標(biāo)準(zhǔn)ASTMD5589和SS345方法中存在的問題
　　
　　ASTMD5589方法存在主要問題有：(1)藻種方面，該法列出了8個(gè)藻種，但只需要選擇其中的4種藻進(jìn)行測試分析，這不利于統(tǒng)一使用測試藻種，不同的藻類生長速度及生理生化性狀可能存在一定的差異，影響樣品的抗藻性能的評價(jià)等級。(2)測試樣品在接種藻類后需要培養(yǎng)3個(gè)星期，時(shí)間較長，在培養(yǎng)過程中，需要保持測試樣表面濕潤，因此，需要加入保濕液，但該法沒有明確加入的保濕液成分，這樣可以選擇不同的保濕液，這就有可能造成測試結(jié)果可比性差。(3)對照樣品方面，該法沒有規(guī)定采用統(tǒng)一的對照測試樣品，只是規(guī)定沒有加殺藻劑的涂料作為對照測試樣，各個(gè)廠家的對照樣品不同，會(huì)對樣品的抗藻性能實(shí)測結(jié)果產(chǎn)生不一致，影響不同的檢測機(jī)構(gòu)和檢測人員的測試結(jié)果的可比性。(4)光照培養(yǎng)方面，沒有指定光照具體條件，如燈管的功率，樣品與燈管的距離或者培養(yǎng)的光照強(qiáng)度，光照條件不同，會(huì)影響藻類生長速度，在一定的培養(yǎng)時(shí)間內(nèi)，造成不同檢測機(jī)構(gòu)的檢測結(jié)果可比性差。SS345方法存在主要問題有：(1)該法使用培養(yǎng)皿作為對照測試樣，不夠合理和科學(xué)；只用芬芳桔色藻作為測試藻種，其代表性不夠，雖然該藻在新加坡是優(yōu)勢種，但墻壁表面經(jīng)常出現(xiàn)的其他" >其他常見的藻種也應(yīng)作為測試種，才能全面反映測試樣品的抗藻性能。(2)該標(biāo)準(zhǔn)沒有設(shè)置試樣接種后的培養(yǎng)溫度，只是置于室溫下培養(yǎng)，這樣對于藻類的生長速度就無法進(jìn)行控制，不同的實(shí)驗(yàn)室所處的地域不同，培養(yǎng)溫度的差別就可能很大，對于測試結(jié)果可能造成差異，該法也沒有對空氣的相對濕度進(jìn)行規(guī)范，空氣相對濕度的不同對藻類的存活和生長影響很大，這些培養(yǎng)條件的不同，對整個(gè)試驗(yàn)的結(jié)果影響很大，較終對各不同的實(shí)驗(yàn)室和不同季節(jié)的測試結(jié)果造成一定的差異，即測試結(jié)果的可比性、重復(fù)性及重現(xiàn)性將受到影響。(3)該法使用培養(yǎng)皿作為載體制備漆膜，但用培養(yǎng)皿制備厚薄均勻的漆膜較困難，操作不方便。
　　
　　4.制定《漆膜抗藻性測定法》國家標(biāo)準(zhǔn)的依據(jù)[8-10]
　　
　　漆膜抗藻性能測試是人工模擬嚴(yán)酷環(huán)境的加速長藻試驗(yàn)，該方法模擬自然界藻類的環(huán)境條件，按藻類生長的生理特點(diǎn)進(jìn)行設(shè)計(jì)，用以測定漆膜在適合藻類生長的環(huán)境條件下對藻類的抑制效果，并根據(jù)長藻程度來評價(jià)漆膜抗藻性能。新制定的漆膜抗藻性能測試國家標(biāo)準(zhǔn)的主要內(nèi)容及側(cè)重點(diǎn)包括漆膜及相關(guān)漆膜的抗藻性能的測試及抗藻效果評價(jià)。ASTMD5589是漆膜抗藻性能測試方法中比較科學(xué)的成熟的方法，但在試驗(yàn)過程中發(fā)現(xiàn)還是有需要改進(jìn)和完善的地方，或明確一些不夠清晰的表述，規(guī)范操作程序，如接種前藻種的培養(yǎng)或活性問題，該法沒有明確是否使用新鮮培養(yǎng)的藻種，也沒有規(guī)定培養(yǎng)的時(shí)間。實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)用新鮮培養(yǎng)7～14天的藻種液，采用1∶3的Allen無機(jī)營養(yǎng)液洗滌并稀釋藻種，可以滿足測試藻類的營養(yǎng)要求，而且培養(yǎng)期間需要經(jīng)常加入保濕液，經(jīng)過試驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)在空白對照的漆膜表面用1∶3的Allen營養(yǎng)液與Allen營養(yǎng)液保濕，藻類生長幾乎沒有差別，整個(gè)漆膜表面都覆蓋了藻類，而且生長速度也沒有明顯差別，但用蒸餾水或去離子水作為保濕液，則藻類的生長稍微慢些，而且藻類的顏色綠中偏黃，顯示蒸餾水或去離子水不適宜作為保濕液。
　　
　　ASTMD5589采用混合藻種接種，但考核藻種的可選擇的余地過大，可能會(huì)導(dǎo)致不同測試人員和檢測機(jī)構(gòu)測試結(jié)果的可比性差，因此，新制定的國家標(biāo)準(zhǔn)將基礎(chǔ)測試藻種固定，在測試過程中可以根據(jù)實(shí)際需要和特殊用途增加環(huán)境中分離的藻種，這樣更能體現(xiàn)本標(biāo)準(zhǔn)的權(quán)威性和客觀性，不同的檢測機(jī)構(gòu)的評價(jià)結(jié)果才能得到互認(rèn)。根據(jù)藻類專家建議和藻種在我國的實(shí)際分布情況，抗藻產(chǎn)品的考核基礎(chǔ)藻種宜以我國常出現(xiàn)的代表種，新制定的國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的考核基礎(chǔ)藻種分別為單細(xì)胞藻類的小球藻ATCC11468、絲狀綠藻類的UlothrixgigasATCC30443、四尾柵藻(Scenedesmusquadricauda)ATCC11460、絲狀藍(lán)綠藻類的顫藻(Oscillatoriasp)ATCC29135。眉藻由于培養(yǎng)特征在Allen培養(yǎng)基和Bold培養(yǎng)基上很象真菌菌絲，因此，在絲狀藍(lán)綠藻中選擇顫藻而棄用眉藻，檢測人員易于掌握，并對較后的測試結(jié)果也較容易判斷，有利于該檢測標(biāo)準(zhǔn)的推廣。而SS345方法中藻種只用芬芳桔色藻，不夠全面，在我國至少應(yīng)選擇幾種常見的代表性藻種作為測試藻種，才能體現(xiàn)測試樣品的抗藻性能。參照SS345方法規(guī)定的光照強(qiáng)度，根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果，國家標(biāo)準(zhǔn)采用光照強(qiáng)度為1000～3000lx，比SS345擴(kuò)大了光照強(qiáng)度的范圍，在這個(gè)光照強(qiáng)度范圍內(nèi)，藻類能夠很好生長，滿足該測試方法的要求。其他培養(yǎng)條件與ASTMD5589相同，這樣就統(tǒng)一了培養(yǎng)條件，增強(qiáng)了各檢測機(jī)構(gòu)測試結(jié)果的可比性和重復(fù)性，加強(qiáng)了該標(biāo)準(zhǔn)的嚴(yán)肅性、科學(xué)性和權(quán)威性。漆膜的載體方面，增加了可選擇的范圍，可以選擇鋁板、玻璃、馬口鐵片、濾紙片等作為漆膜的載體，大小為2.8cm×2.8cm×(0.3～1.0)mm。這樣有利于檢測機(jī)構(gòu)選擇載體，試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，載體類型的不同不會(huì)影響測試樣品的抗藻性能，因此本標(biāo)準(zhǔn)的載體選擇余地較大，主要是考量制膜所需的載體能夠方便得到。雖然濾紙片也可以用作載體，但濾紙硬度稍嫌不夠，若要用水浸泡及老化處理，則選擇其他硬度較強(qiáng)的載體[8]。標(biāo)準(zhǔn)空白樣設(shè)置對于試驗(yàn)的有效性至關(guān)重要，只有當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)空白樣表面藻類的生長面積大于60%，即抗藻性能評價(jià)等級達(dá)到4級時(shí)，本檢測數(shù)據(jù)可靠，試驗(yàn)被判定有效，否則判定為無效，要重新進(jìn)行試驗(yàn)。
　　
　　5.結(jié)語
　　
　　根據(jù)藻類的生長特點(diǎn)及分布情況，新制定的抗藻性能測試國家標(biāo)準(zhǔn)參考了美國和新加坡的抗藻性能試驗(yàn)方法，并結(jié)合我國的實(shí)際情況進(jìn)行了必要的改進(jìn)。吸收了這兩個(gè)國家標(biāo)準(zhǔn)合理的先進(jìn)的部分，而舍棄了其中不夠規(guī)范部分，使該標(biāo)準(zhǔn)達(dá)到先進(jìn)可行、易于操作的要求。通過該標(biāo)準(zhǔn)的制定，統(tǒng)一規(guī)范了測試方法，完善了涂料產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)體系。該標(biāo)準(zhǔn)能真實(shí)反映漆膜的抗藻性能，具有較好的實(shí)用性和科學(xué)性。