【建材網】這幾天，菲柯特漆在網絡上被傳的紅紅火火，一打開網頁，就能看到菲柯特漆，搜尋十大涂料品牌或天安門以及涂料等關鍵詞，都能發現菲柯特漆，各大網站，新浪網、騰訊網、鳳凰網、人民網等各大媒體都進行了轉載，菲柯特漆在被人質疑為炒作的同時，也贏得了品牌高曝光率。
　　
　　那么菲柯特漆到底有沒有參加天安門外墻投標？還是華茲卜公司有意自我炒作菲柯特漆品牌？又或是競爭對手惡意攻擊？僅憑《菲柯特漆被指借天安門炒作》一文，使得此次網絡事件真相蒙上了層層迷霧，實在看不出事情的真偽。
　　
　　菲柯特漆到底有沒有參加天安門外墻投標？
　　
　　天安門城樓幾乎每年都招標一次，應該說是招標次數較頻繁的一個主體建筑，筆者從《北京市人民政府天安門地區管理委員會天安門城樓及紅墻粉刷工程招標公告》發現，招標應該具備的資格有如下文件：投標人報名時需攜帶下列證明文件（交驗原件并提供加蓋單位公章的復印件）：
　　
　�。�1）投標單位營業執照原件；
　　
　　（2）資質證書原件；
　　
　　（3）注冊建造師證書原件和安全生產考核合格證書（簡稱B本）原件；
　　
　�。�4）組織機構代碼證原件；
　　
　�。�5）投標單位出具的報名人的授權書或介紹信原件；
　　
　�。�6）報名人身份證。
　　
　　從上面來看，所有的這些條件，筆者相信作為知名企業的華茲卜公司都應該具備，問題是：該公司有沒有去投標？此事件因何而起，發生了什么？帶著這個問題筆者咨詢了華茲卜公司的相關負責人桂女士。
　　
　　桂女士：對公司前些年的工程代理權，公司是沒有明確區域限制的，只要有關系和資源都可以參加全國各地的投標，據說曾有個別經銷商說過接到過關于北京天安門投標的邀請并組織了投標，應該是入圍了，但較后結果如何，作為廠家我們沒有得到消息，從那篇《菲柯特漆獨紅天安門》估計個別經銷商所為，具體的操作是誰與詳情就不得而知了。