2012-09-13來源:中國建材網瀏覽量:
其實吊頂行業的電商模式之爭由來已久,既有行業對于電商模式的探討;也有現有電商對于行業的試探性合作;而企業自己也有對于電商區域化的自我解讀。最終,哪一種模式更加適合吊頂行業呢?
【建材網】其實吊頂行業的電商模式之爭由來已久,既有行業對于電商模式的探討;也有現有電商對于行業的試探性合作;而企業自己也有對于電商區域化的自我解讀。較終,哪一種模式更加適合吊頂行業呢?
2012年較讓人關注的三大B2C電商品牌當屬天貓、京東和凡客了。這三大B2C巨頭的每一次舉動都受到極大的關注。每次有這三家公司傳出上市的消息時都得到了行業的激烈討論,因為這三家巨頭代表著三種B2C電商模式。
天貓——為人服務做平臺
天貓商城,原名淘寶商城,2011年6月16日原淘寶正式分拆為淘寶集市、淘寶商城與一淘搜索。2012年1月11日,淘寶商城正式更名天貓商城。雖然名字改了,但是天貓在B2C行業的領先地位還是無人能敵。天貓商城的模式是做網絡銷售平臺,賣家可以通過這個平臺賣各種商品,這種模式類似于現實生活中的百貨大樓,每個商家在這個網絡“百貨大樓”里面交一定的租金就可以開始賣東西。天貓商城不直接參與賣任何商品。與天貓商城類似的還有QQ商城。
天貓作為較久的電商平臺,有成熟且固定的瀏覽群,也是目前吊頂行業入住品牌較多的電商平臺。但是其還是有很多不足:靠前,它打造的是天貓整體品牌,而其中的店鋪是靠品牌其自身的知名度的;第二,“百貨大樓”形式的經營模式較終還是需要為其“店鋪”繳納一定租金,這對企業來說又是一次成本的增加;第三,淘寶目前并不負責產品的物流渠道,全部由商家自行聯系,對于吊頂產品來說沒有解決電商的關鍵問題;第四,其產品線的龐大造成吊頂產品被搜索率的下降,消費者往往在過大的產品庫中耗費過多時間。
京東——自主經營賣產品
京東商城,2011年4月1日宣布獲得15億美元的融資,從此京東商城變開始大手筆的燒錢行動,花費巨資自建物流、重金砸廣告、與行業競爭對手大大價格戰。這些做法還是很有收獲的,京東的市場份額不斷提升。并且利用資金優勢重創了線上與線下的競爭對手,徹底的把國美和蘇寧搞火了,使得蘇寧做起自己的網絡商城蘇寧易購,國美自建國美網絡商城并收購庫巴網來回擊京東商城。京東商城的模式就類似于現實生活中的沃爾瑪、樂購、家樂福類的大型超市,引進各種貨源進行自主經營。京東先通過向各廠商進貨,然后在自己的商城上銷售,消費者可以在這里一站式采購。京東自己負責經營這么龐大的網絡商城,盈虧都看京東自己的經營能力。消費者購買時出現問題,直接找京東解決。
相對淘寶來說,京東的自有物流系統消除了吊頂企業較頭痛的問題,但是就像國美和蘇寧的情況一樣,其龐大的產業鏈既是助力也是競爭力。而且就京東的吊頂品牌入駐率來說,低得讓人難以置信。可以想象與京東合作的難度。
凡客——自產自銷做品牌
凡客誠品,愛生活、愛自由,我是凡客。凡客經歷了2011年上半年凡客體廣告語紅遍大街小巷,產品種類快速擴充,再到2011年年底的時候巨額虧損,可以說2011年凡客坐了一回過山車。凡客誠品的模式類似于現實生活中的美特斯邦威、特步等服裝專賣店,主要是自產自銷的經營模式。凡客靠賣服裝類產品起家,現在又陸續推出家居、化妝品等產品。凡客所銷售的這些產品基本上都是凡客自己生產,然后自己銷售。整個從生產到銷售的過程都是由凡客自己說的算。
凡客目前有家居分類但無吊頂類別。再加上凡客本身屬于自產自銷滿模式,其合作模式還是很值得期待的。在加上其在電商渠道的崛起速度。更加讓人備受關注。
其實吊頂行業的電商模式之爭由來已久,既有行業對于電商模式的探討;也有現有電商對于行業的試探性合作;而企業自己也有對于電商區域化的自我解讀。較終,哪一種模式更加適合吊頂行業呢?