2015-01-12來(lái)源:中華櫥柜網(wǎng)瀏覽量:
時(shí)間猶如白駒過隙,元旦的遠(yuǎn)去標(biāo)志著整個(gè)櫥柜行業(yè)已經(jīng)翻開了嶄新的一頁(yè),然而2014年的最后一個(gè)月也算是一個(gè)多事之秋。從各大企業(yè)一浪高過一浪的促銷活動(dòng),到百家家具的“過億”維權(quán)索賠,從質(zhì)檢黑榜再現(xiàn)知名櫥柜品牌,再到總結(jié)過往展望未來(lái),均反映出了櫥柜行業(yè)在發(fā)展過程中存在的一些問題。
【建材網(wǎng)】時(shí)間猶如白駒過隙,元旦的遠(yuǎn)去標(biāo)志著整個(gè)櫥柜行業(yè)已經(jīng)翻開了嶄新的一頁(yè),然而2014年的較后一個(gè)月也算是一個(gè)多事之秋。從各大企業(yè)一浪高過一浪的促銷活動(dòng),到百家家具的“過億”維權(quán)索賠,從質(zhì)檢黑榜再現(xiàn)知名櫥柜品牌,再到總結(jié)過往展望未來(lái),均反映出了櫥柜行業(yè)在發(fā)展過程中存在的一些問題。
年末促銷不停你方唱罷我方再上
年末之際的雙“dan”節(jié)假日,不僅消費(fèi)者為之興奮不已,櫥柜商家們也對(duì)其“垂涎三尺”,這一節(jié)點(diǎn)無(wú)疑又給它們帶來(lái)了一個(gè)年末的掘金點(diǎn)。從“司米櫥柜從法蘭西到中國(guó)幸‘惠’了”到“邦派巴洛特櫥衣柜湘陰店開業(yè)大促·2015元旦省錢較給力”,再?gòu)?ldquo;好來(lái)屋廚柜:跨年大戲聚焦‘緣’旦”到“箭牌櫥柜:兩DAN巨星‘惠’全城”,櫥柜企業(yè)們無(wú)不抓緊了“較后一根稻草”,拼盡全力沖刺年終業(yè)績(jī)。
促銷歷來(lái)都是櫥柜行業(yè)搶奪市場(chǎng)份額的有效武器之一,不論是節(jié)假日促銷還是開業(yè)促銷,抑或是其他" >其他種種促銷活動(dòng),都讓不少企業(yè)成為了消費(fèi)者的焦點(diǎn)。然而縱觀全年的促銷來(lái)看,大部分促銷活動(dòng)并不沒有企業(yè)預(yù)期的那般“盆滿缽滿”,甚至不少促銷活動(dòng)成了“賠錢賺吆喝”的一筆買賣。
究其原因則主要是促銷活動(dòng)過于頻繁,雖然不少企業(yè)坦言促銷力度罕見,但無(wú)奈消費(fèi)者已經(jīng)對(duì)其麻木,不少消費(fèi)者都表示,年年促,月月促,日日促,幾乎每天都有打折,早已“累覺不愛”了。就此看來(lái),促銷活動(dòng)或許在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)仍然是櫥柜企業(yè)不得不做的一項(xiàng)工程,但是如何將其做好,做到消費(fèi)者滿意,自己又能取得市場(chǎng)份額的“雙贏”局面,則還需要櫥柜企業(yè)多花心思,做出差異化的特色出來(lái),這才是未來(lái)促銷的出路所在。
維權(quán)擲地有聲過億索賠創(chuàng)行業(yè)歷史
12月15日,百?gòu)?qiáng)家具總經(jīng)理何弘毅正式宣布,因十多款專利產(chǎn)品外觀被三家企業(yè)抄襲,已向中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟。百?gòu)?qiáng)家具提出的索賠金額高達(dá)1億元,創(chuàng)造了中國(guó)家居業(yè)外觀專利申請(qǐng)索賠較高紀(jì)錄。此次百家家具的維權(quán)動(dòng)作自然也讓不少櫥柜企業(yè)拍案叫好,且不管其后續(xù)結(jié)果如何,單憑這份敢于挺身而出的勇氣,就值得櫥柜企業(yè)去學(xué)習(xí)。
近年來(lái),櫥柜山寨現(xiàn)象依舊沒有減弱,雖然不少櫥柜企業(yè)都在強(qiáng)調(diào)知識(shí)產(chǎn)權(quán),但是真正開始落實(shí)這方面工作的企業(yè)少之又少。有些企業(yè)是覺得維權(quán)過程過于麻煩,有些則認(rèn)為缺乏相關(guān)法律,維權(quán)難以得出實(shí)際結(jié)果,抱著“多一事不如少一事”的心態(tài)去看待山寨問題。而正是這樣的心理給了更多山寨者可趁之機(jī)。
誠(chéng)然,目前櫥柜等家具行業(yè)的維權(quán)案雖時(shí)而有之,但是較后的結(jié)果卻往往不盡如人意,有了這樣的前車之鑒,也難免讓其他有維權(quán)之心的櫥柜企業(yè)不去付諸實(shí)際行動(dòng)。但是,任何事物的發(fā)展都需要一個(gè)過程,櫥柜行業(yè)維權(quán)的相關(guān)法律法規(guī)的成型不僅需要時(shí)間來(lái)積淀,更需要實(shí)際案例來(lái)為法律的出臺(tái)提供輿論基礎(chǔ)。所以櫥柜企業(yè)們?cè)谶@方面還應(yīng)站在整個(gè)行業(yè)的高度看問題,為了行業(yè)更良性的發(fā)展,堅(jiān)決讓維權(quán)之聲響徹整個(gè)行業(yè),這樣才能讓更多同行都參與進(jìn)來(lái),共同營(yíng)造一個(gè)良好的行業(yè)環(huán)境。
質(zhì)檢黑榜再添“新人”質(zhì)檢機(jī)構(gòu)也淪為斂財(cái)團(tuán)伙
12月18日,吉林省工商局發(fā)布《流通領(lǐng)域室內(nèi)裝飾裝修類商品質(zhì)量抽查檢驗(yàn)結(jié)果》,薩博等知名櫥柜品牌登上質(zhì)量黑名單。櫥柜產(chǎn)品不合格,是這次抽檢結(jié)果的重要發(fā)現(xiàn)。無(wú)獨(dú)有偶,本月中旬,經(jīng)湖北省質(zhì)監(jiān)局調(diào)查,武漢奧博利爾科技有限公司即武漢市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)家具站,在不具備實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定資格的情況下,于2013年1月1日至2014年5月13日向社會(huì)出具檢驗(yàn)報(bào)告183份,獲取違法收入169860元。
這兩起事件被曝光,引來(lái)社會(huì)各界的一片嘩然:原來(lái)只是認(rèn)為不少櫥柜企業(yè)自己不檢點(diǎn),以次充好,蒙蔽消費(fèi)者;現(xiàn)在倒好,有檢測(cè)合格報(bào)告的櫥柜產(chǎn)品也不一定真的合格。
這種情況也給不少櫥柜企業(yè)敲響了警鐘:在產(chǎn)品生產(chǎn)過程中,自檢是必須保證的,但是除此之外,“他檢”時(shí)還需要認(rèn)清對(duì)方的資格,不要被“山寨”檢測(cè)機(jī)構(gòu)所冒名頂替了,讓或許本來(lái)是質(zhì)量過關(guān)的產(chǎn)品因?yàn)闄z測(cè)機(jī)構(gòu)的問題而被冠以“假貨”。
另外,消費(fèi)者在選購(gòu)櫥柜產(chǎn)品時(shí)也需要擦亮雙眼,光有檢測(cè)報(bào)告還不可靠,需要了解出具檢測(cè)報(bào)告的機(jī)構(gòu)是否合法,是否具有真的法律效力,只有這樣才能不被這些行業(yè)的黑暗面給自己帶來(lái)?yè)p失。
【總結(jié)】年末對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)是喜慶的,但是對(duì)于櫥柜等企業(yè)來(lái)說(shuō)卻是忙碌的,除了忙著做促銷,還要應(yīng)對(duì)年終的各種檢查,企業(yè)自身還需要做總結(jié)規(guī)劃。而在未來(lái)的促銷中如何吸引消費(fèi)者,在維權(quán)方面如何正視山寨問題,在質(zhì)檢方面如何確保自己和消費(fèi)者的利益等。都還需要櫥柜企業(yè)再三斟酌,三思而后行。