因此有評(píng)論指出，資源優(yōu)勢(shì)并不一定意味著“話語權(quán)”，決定稀土產(chǎn)業(yè)格局的除了資源和產(chǎn)量外，技術(shù)也是不可忽略的重要因素。
　　
　　“經(jīng)過這一輪的整治，行業(yè)格局應(yīng)該會(huì)好轉(zhuǎn)，但我們?cè)趹?yīng)用上的差距不是一點(diǎn)半點(diǎn)，這個(gè)急不得，該走的路還要去走。”南京稀土應(yīng)用研究會(huì)副理事長(zhǎng)王仲山說。
　　
　　目前的現(xiàn)實(shí)是，稀土應(yīng)用行業(yè)的核心專利技術(shù)，包括號(hào)稱稀土三大領(lǐng)域的永磁電機(jī)、儲(chǔ)氫材料、發(fā)光材料產(chǎn)業(yè)的核心技術(shù)都掌握在美日等發(fā)達(dá)國(guó)家手中，中國(guó)的市場(chǎng)繁榮建立在巨額的專利費(fèi)之上。
　　
　　行業(yè)的混亂可以用鐵腕治之，但應(yīng)用行業(yè)的發(fā)展滯后，卻是行政命令難以短期改變的。11月底，日本媒體稱中國(guó)已經(jīng)恢復(fù)對(duì)日本供應(yīng)稀土，原因是“稀土禁運(yùn)”致使日本出口中國(guó)的高科技產(chǎn)品銳減，中國(guó)的行為“得不償失”。
　　
　　較新的消息稱，日本第三大綜合商社住友商事將大舉出資美國(guó)加利福尼亞較大的稀土礦商Molycorp，2011年春可調(diào)配稀土約2000噸，2012年進(jìn)口數(shù)量有望增至3000噸，約可滿足日本稀土總需求的10%，日本企業(yè)此舉被視為對(duì)沖中國(guó)持續(xù)減少的出口配額。
　　
　　其實(shí)，日本和韓國(guó)早就開始在中國(guó)以外尋求新的稀土供應(yīng)地，哈薩克斯坦、越南、蒙古國(guó)、澳大利亞、印度尼西亞等都與其有過接觸。雖然，未來兩年日韓等國(guó)的稀土絕大部分依然要靠中國(guó)供應(yīng)，但全球稀土市場(chǎng)多樣化的趨勢(shì)已是勢(shì)不可擋。
　　
　　“中國(guó)在資源上的優(yōu)勢(shì)維持不了多少年，如果我們?cè)诩夹g(shù)上不能突破，以后將面對(duì)更復(fù)雜的國(guó)際環(huán)境。”一直為稀土應(yīng)用奔走的包頭稀土高新區(qū)管委會(huì)主任助理安四虎對(duì)當(dāng)前的形勢(shì)并不樂觀。
　　
　　而目前，各地紛紛效仿包頭設(shè)立稀土高新技術(shù)開發(fā)區(qū)的做法也廣受質(zhì)疑，在很多人看來，包頭已經(jīng)犯下了類似中國(guó)汽車業(yè)的錯(cuò)誤，即資源并沒有換來國(guó)外的核心技術(shù)。
　　
　　“核心技術(shù)還是要靠自己，資源能換來技術(shù)，但是不是核心技術(shù)就不一定了。”市場(chǎng)人士對(duì)記者表示，中國(guó)要成為稀土技術(shù)和稀土高端產(chǎn)品輸出國(guó)還需要時(shí)間，資源優(yōu)勢(shì)、配額管理都無法從根本上改變目前的世界稀土格局。